Resultados de la sesión del Consejo de Gabinete, martes 21 de abril
Gabinete utoriza importación de café oro ante desabastecimiento
El Consejo de Gabinete aprobó hoy el decreto N. 4-26 que autoriza a la Comisión de Licencias de Contingentes Arancelarios ad hoc, realizar una convocatoria para la importación al país de un contingente arancelario por desabastecimiento de café oro por la cantidad de 90,000 quintales.
El decreto establece una fecha de para importarse hasta el 30 de septiembre de 2026; contingente arancelario que deberá ser identificado como materia prima y su importación pagará un Derecho Arancelario a la Importación (DAI) de tres por ciento 3%.
La decisión del Ejecutivo se toma posterior a una reunión con la Cadena Agroalimentaria de Café, celebrada el 5 de marzo de 2026, en la que estuvieron presente representantes de los productores de café, además de intermediarios, exportadores, compradores, tostadores, donde se recomendó la aprobación de un contingente arancelario por desabastecimiento.
Con ello se permite solventar el déficit existente sin afectar la producción nacional de este producto, cuya cosecha para el presente año agrícola ha sido comprada en su totalidad por la industria nacional procesadora.
Posteriormente, y previo a este decreto, la Comisión de Licencias de Contingentes Arancelarios presentó al Consejo de Gabinete la Resolución No. 001-2026 de 09 de marzo de 2026, con dicha solicitud considerando los datos de producción de la cosecha de café para el periodo 2025/2026 y el análisis de las exportaciones e importaciones que evidenció que no habrá suficiente café oro, materia prima para abastecer el consumo de las empresas procesadoras de este grano.
El gobierno es consciente de su obligación de fortalecer e incentivar la producción agropecuaria nacional en términos de competitividad, eficiencia, sostenibilidad y equidad para el sector agropecuario y agroindustrial, al igual que garantizar el abastecimiento nacional de alimentos para toda la población panameña.
Gabinete autoriza acuerdo transaccional con consorcio que construiría el ION
El Consejo de Gabinete aprobó la Resolución N°36-26, que autoriza el Acuerdo Transaccional entre el Estado, por conducto del Ministerio de Salud (Minsa), y el Consorcio Nuevo ION de Panamá, en virtud de la compensación por daños y perjuicios como resultado de la terminación unilateral para la ejecución de los trabajos relacionados con los “Estudios, diseño, desarrollo de planos, construcción y financiamiento para la construcción del nuevo Instituto Oncológico Nacional”.
Este consorcio está conformado por las empresas Acciona Construcción, S.A. (anteriormente Acciona Infraestructuras, S.A.) y Panamá Consulting Health, S.A. (PCH), cuyo acuerdo será por un monto total de B/.14,979,484.37, suma que será pagada un 50% en el año 2026 y el 50% restante en el año 2027.
Los antecedentes del caso datan del año 2013, cuando se licitó la construcción del nuevo Oncológico. Posteriormente, el 4 de abril de 2014, el Minsa adjudicó dicho contrato al consorcio señalado, con orden de proceder fechada el 30 de junio de 2014. No obstante, ese mismo año, el 23 de diciembre, el Minsa solicitó al Consejo de Gabinete de entonces la terminación unilateral del contrato.
A través de la Resolución de Gabinete N°184 de 23 de diciembre de 2014, el Consejo de Gabinete emite el concepto favorable a la terminación unilateral del contrato, llevando al consorcio a presentar, el 28 de junio de 2024, una solicitud de arbitraje ante la Cámara de Comercio Internacional (ICC), por una cuantía superior a los B/.70 millones.
Posteriormente, por mutuo acuerdo se estableció una mesa técnica para evaluar la reclamación con el objeto de llegar a una negociación justa y conveniente para ambas partes; lo que conlleva a que el 9 de agosto de 2024, el contratista solicitó la suspensión del caso, la cual fue confirmada por la ICC, y que continúa vigente con la finalidad de formalizar el Acuerdo Transaccional.
Este acuerdo transaccional cuenta con el concepto favorable de la Procuraduría General de la Nación, que concluyó que resulta jurídicamente viable en el marco del procedimiento ante la ICC, sometiendo su consideración y final decisión de aprobación, tanto cualitativa como numérica, al Consejo de Gabinete.
